Asics GT-2000 10 im Test | Meine Erfahrungen

Mit dem Asics GT 2000 wurde ein leichter Stabilitätsschuh entwickelt, der im Vergleich zu seinen Vorgängern zwar ähnlich aussieht,

aber in der Version 10 deutlich verbessert wurde. Obwohl ich die Version 8 gelaufen bin, gefiel mir der flexible, wendige und recht weiche Vorfuß und die steinharte Ferse, die zwar stützend ist, war etwas hart.

Die Variante 9 habe ich übersprungen, da es sich anscheinend nur um ein Update des Obermaterials handelte.

Ich habe meinen örtlichen Laufladen besucht. Der Verkäufer von ASICS, bestand darauf, dass ich ein Paar des GT 10 anprobiere.

Natürlich war ich skeptisch, da er den vorherigen Versionen sehr ähnlich sah. Ich merkte schon beim Herumlaufen, dass der Schuh sich ganz anders anfühlte.

Eindeutig war die Ferse weicher, das Obermaterial butterweich und stützend und die Vorderseite federnd und soft.

Lese weiter und erfahre mehr von meinem umfangreichen Test mit den GT-2000 10er.

 Was hat sich am GT-2000 10er geändert?

• Wegfall der großen, starren Kunststoff-Trusstic-Platte im Mittelfußbereich

• Dynamischer, reaktionsfreudiger Flightfoam Propel-Schaumstoff bildet den Unterfuß und die gesamte Vorfußschicht und ersetzt Solelyte durch mäßig festen Flightfoam und GEL unter dem hinteren Propel.

• Die senkrechten Schichten an der medialen Seitenwand bestehen nun aus dem gleichen Flightfoam wie der Rest der Zwischensohle, anstelle einer Schicht aus festerem DuoMax.
  

• Die Dämpfung sinkt von 10 mm auf 8 mm, sowohl bei der Herren- als auch bei der Damenversion.

Mein erster Eindruck im GT-2000 10

Erster Lauf: 5 Kilometer über Bürgersteige und Straßen. Der erste Lauf fühlte sich trotz des Komforts schnell an, aber die Zwischensohle war flach.

Zweiter Lauf: 7 Kilometer auf dem Laufband. Ich empfand den Schuh als bequem und dynamisch, mit einem sanften Abrollen der Zehen.

Beim Langstreckenlauf (30 Km) haben mich die Schuhe überrascht, wie bequem die Zwischensohle ist.

Meine Füße taten während des Laufs oder in den Stunden danach überhaupt nicht weh. Das war wirklich eine positive Überraschung und nicht das, was ich erwartet hatte.

Ein Glück, dass sich FLYTEFOAM Propel (wie auch FLYTEFOAM Blast) besser anfühlt als das ursprüngliche FLYTEFOAM, denn die erste Version hat mich nicht überzeugt.

Vierter Lauf: 3 Km Erholungslauf. Bei diesem Lauf war ich überrascht, dass ich einen Widerstand gegen mediales Abrollen (Überpronation) feststellen konnte.

ASICS GT 2000 10 Sohleneinheit

Einige wichtige Änderungen gibt es bei der 10. Auflage des GT-2000. Der GT-2000 ist zum ersten Mal seit einem Jahrzehnt nicht mehr mit dem GTS Guidance Trusstic System in der Mitte der Sohle und der bewährten Duomax-Zwischensohle ausgestattet.

Die Dämpfung ist von 10 auf 8 mm gesunken, mit 21 mm in der Ferse und 13 mm im Vorfußbereich (der Herrenschuh ist 1 mm höher).

Darüber hinaus wurde die letzte solide Guidance Line, die die Sohleneinheit durchschneidet, vor drei Versionen gefunden; die 8 und 9 zeigen eine Anspielung auf die Technologie mit einer Vertiefung an der Stelle, an der sich die Linie befand.

Die Abriebfestigkeit des ASICS High Abrasion Rubber stammt von Autoreifen und bietet die doppelte (AHAR) bzw. dreifache (AHAR+) Abriebfestigkeit herkömmlicher Gummimischungen.

Das Guidance Trussic System wird durch die LITETRUSS Technologie ersetzt. Obwohl sich die Technologie geändert hat, bleibt der Mittelfußbereich halbsteif.

LITETRUSS funktioniert ähnlich wie DuoMax in früheren Modellen, wobei dieser steifere Schaumstoff vor medialer Kompression schützt und einem übermäßigen Einwärtsrollen (Pronation) des Fußes entgegenwirkt.

ASICS GT 2000 10 Obermaterial

Das Obermaterial des 10er ähnelt dem des 9er, eine Änderung gegenüber dem früheren Schnitt; es ist jetzt einfach gestrickt statt aus Mesh.

Dieses Material hat weniger Lagen, was den Schuh leichter macht, dennoch habe ich mit diesem neuen Design einen ähnlichen Halt wie mit der älteren Passform des 7er.

Außerdem ist das Gestrick atmungsaktiv; ich hatte beim Laufen auf dem Laufband keine Probleme mit heißen Füßen.

Die Passform des 10er passt sich meinem Fuß besser an als die des alten Mesh-Schuhs, und das ist angesichts der engeren Passform im Vorfußbereich des neuen Modells auch notwendig.

Die Spannung ließ gerade genug nach, dass ich den Schuh nach dem Lauf von etwa 15 Kilometern weiter tragen konnte.

Trotz allem ist dieses Gestrick nicht zu nachgiebig, wodurch der Halt weniger sicher wird, wie ich es beim Wechsel des Obermaterials von anderen Modellen kenne.

ASICS setzt trotz der Änderungen weiterhin auf eine hochwertige Fersenkappe, die Bewegungen an der Ferse verhindert.

Dies bedeutet einen Riesenvortei. Die Innenseite der Fersenkappe befindet sich zwischen dem Strick des Obermaterials und dem weichen Material, das die Innenseite der Ferse des Schuhs bedeckt, und sie ist stabil wie immer.

Vor-/Nachteile des Asics GT 2000 10

Fazit: Asics GT-2000 10 Test

Vor dem Hintergrund der massiven Änderungen an der Stabilitätstechnologie des GT-2000 habe ich einen Lauschuh von geringerer Qualität erwartet.

Zum Glück hat sich das nicht bewahrheitet. Beim Lauf in einem 7er und einem 10er habe ich kaum einen Unterschied im Laufgefühl und in der Unterstützung bemerkt, wobei die auffälligste Veränderung der Platz hinter der Ferse in diesem neuen Design ist.

Ich empfinde diesen Laufschuh als qualitativ hochwertig und langlebig, mit mäßiger Stabilität und einem oberen bis mittleren Bereich im Spektrum von Komfort, Laufgefühl und Energierückgabe.

Er hat sich im Vergleich zu den Technologien, die ich von ASICS-Stabilitätsschuhen erwartet habe, deutlich verändert, dennoch empfehle ich dir, ihn auszuprobieren.

Schreib uns eine Nachricht, wie du den 10er im Vergleich zu den Vorgängermodellen erlebt hast.

Viel Spaß beim Laufen!